eye contact is a dangerous thing, but lovely, oh so lovely
мои читающие ПЧи, посоветуйте почитать что-то такое пронзительное, чтоб была солидная любовная линия, возможно, о неразделенной или безответной любви, только чтоб без излишней сопливости, красивое. любовные романы из разряда слезы-сопли не предлагать. хочу, чтоб пробрало до мозга кости. чувствую острую необходимость.
Кошка на крыше. О, Вам тоже нравится Теккерей?))
Я не смотрела "Сумерки", но, кажется, это фильм по книге? Если автор в оригинале упоминала Бронте, то все становится понятным.
Поверю, конечно. Литература - это так же прекрасно, как и сложно.)
Но вот не пошло и все (((
Ну, бывает, разумеется. У меня так же не шел Толстой, "Война и Мир". А сейчас, оглядываясь назад, я нахожу роман очень даже неплохим.. если из него можно было бы вырезать большую часть авторских монологов и Наташу Ростову с Безуховым. Определенно. х)
в плане экранизаций, могу посоветовать "Идеального мужа" с Р. Эверетом и "Как важно быть серьезным", кстати, с ним же - просто дивно (:
Вот на них-то я и зарился.) Все, теперь точно заимею себе. Насчет экранизаций определенно подумаю, спасибо.)
А вот "Портрет.." мне понравился, мхм.)
Саган - не имел удовольсвтия/неудовольствия. Так что тут не могу поделиться мыслями.
Теккерей был прочитан взахлеб еще в детстве золотом, когда одноклассницы читали всякие детские детективы (((: Приятно выделился на фоне увлечения фантастикой (: Я вот еще не могу добраться до "Кольца и розы...", которым заинтересовалась после фильма "Не покидай", Вы наверняка о нем слышали ((:
Да, оно по книге, и мне даже понравилось вначале. А после того, как мир сошел с ума, я даже слышать не могу про Майер...
если из него можно было бы вырезать большую часть авторских монологов и Наташу Ростову с Безуховым. Определенно. х)
И если из него вырезать все сцены сражений ((:
Кстати, насколько мне нравилась Наташа вначале, настолько мне хотелось придушить ее за князя Андрея после!! Ууууу!
Вот на них-то я и зарился.) Все, теперь точно заимею себе.
Прихватите "Веер леди Уиндермир" ((((:
Кстати, моя любовь к оригиналу началась именно с фильма с Эверетом, так что...
А вот "Портрет.." мне понравился, мхм.)
Так и мне! Но судя по тем трейлерам, которые я сейчас вижу, снимают что-то страшное.
Так что тут не могу поделиться мыслями.
Попробуйте, если будет желание, "Здравствуй, грусть", "Любители ли вы Брамса?".. Они ее наиболее полно, пожалуй, характеризуют.
Кстати, "Портрет Дориана Грея" стоит прочитать хотя бы для того, чтобы ужаснуться как его переврали (: Портрет Дориана Грея как раз читал в оригинале классе дв десятом, язык божественен, эти обороты типо ivory-white fingers и turquoise eyes в 11 классе поразили мое сознание, я даже не поленился попыхтеть над словарем, уж больно пришлось по душе. кстати, в плане оригинала еще советую По и как ни странно Генри Миллера, например, "Тропик рака", хоть книжка и развратна до безобразия, но язык просто божественный, такое вот противоречие ...
кстати, в сознательном юношестве зачитывался Акуниным... к своему великому стыду, меня тогда кроме него почти ничего не интересовало, а нет, хотя помню осилил еще обработанную литературно легенду о короле Артуре авторства Мери Стюарт, весьма недурно было, даа...
а еще у меня лежит Фитцджеральд "Великий Гэтсби", которого все никак не мог осилить в школе... но мне так нахваливали.
Дададададада!!! Обязательно!!! Голова дырявая, как я могла про него забыть!!!
Могу еще предложить "Любовника леди Чаттерли", но это просто чтобы составить собственное мнение о запрещенной некогда книге. Оно... мне не особенно понравилось.
Могу еще предложить "Любовника леди Чаттерли", но это просто чтобы составить собственное мнение о запрещенной некогда книге. Оно... мне не особенно понравилось. оо, я фильм недавно смотрел. слишком много эротики. особо ничего не разглядел душещипательного, к сожалению.
Нет, к сожалению, не слышала))
Майер ведь не виновата, что мир обезумел, и сама книга от экранизации хуже не стала.
Боюсь, в фильме эротики больше, чем в книге ((( Там она была, но как-то... мимоходом. А ссылочку на фильм можно? Интересно актеров посмотреть.
потому, наверное, люди теряют интерес к чтению, потому что не по возрасту было чтиво.
Воистину. Грустно весьма. В детстве надо читать... детское! А не "Анну Каренину" и "Онегина"...
Кстати, насколько мне нравилась Наташа вначале, настолько мне хотелось придушить ее за князя Андрея после!! Ууууу!
Я ее возненавидел с первых строк, насколько помню. хЪ
А по Андрею, на самом деле, не очень я "сох", но вот девицы у нас в классе выражали симпатии. А я не знаю... Мне Мария нравилась.)
Насчет Уайлда - вас понял, разрешите приступать! (=
Ну.. кино. Фуф, я даже не знаю. У меня есть небольшое предубеждение против экранизаций произведений. Сжато, неполно обычно. Это в лучшем случае. В худшем - страдают все остальные параметры фильма, с которыми могут не справится.)
Хм... Не припомню там ничего такого, что могло бы меня пострадать ((((((((((:
Нет? Мне казалось, что все девушки моего поколения были влюблены в принца Патрика. Или хотя бы слышали (((:
Майер ведь не виновата, что мир обезумел, и сама книга от экранизации хуже не стала.
Ну... Интересный на самом деле вопрос, стоит ли обвинять авторов в воздействии их пр-й на публику ((:
Я ее возненавидел с первых строк, насколько помню. хЪ
Обожемой, за что?!
но вот девицы у нас в классе выражали симпатии.
Ну... Это такая квинтэссенция мужчины (: Муж и отец (((: В общем, заверните, простите меня (((:
Насчет Уайлда - вас понял, разрешите приступать! (=
Простите, я села Вам на уши
У меня есть небольшое предубеждение против экранизаций произведений.
Еще бы его не было! Я в свое время просто стала отделять книги от фильмов - и получать удовольствие от того, и от другого. Но тут, мне кажется, получилось весьма и весьма неплохо. Но, дело ваше (: Лучше не стоит, если боитесь испортить впечатление (:
Сладкий Пастилко Ну.. кино. Фуф, я даже не знаю. У меня есть небольшое предубеждение против экранизаций произведений. Сжато, неполно обычно. Это в лучшем случае. В худшем - страдают все остальные параметры фильма, с которыми могут не справится.)недостаток экранизации еще и в том, что она может не соответствовать каким-то сложившимся твоим собсвтенным представлениям о героях (особенно,если сначала читаешь, а потом смотришь), ну и видение режиссером сюжета, основных логических акцентов тоже может вызвать несогласие. бывает, в экранизации много пропущено, бывает - заостряют внимание на многом несущественном, слишком детализируют, что тоже не есть отлично... из чего делаем вывод, что экранизация - есть вещь сложная и трудная, не всем удается... ведь еще нужно текст адаптировать в сценарий, что также может подпортить общую картину.
Кошка на крыше. Тут ведь вопрос и заключается в том, из одного ли мы поколения..))
Это уже из области литературоведения)) Оно же всегда пытается отыскать в книгах какие-то тайные замыслы, доказательства воздействия.. А если автор на самом деле ни о чем подобном и не помышлял, создавая произведение? Ну да, еще можно согласиться, что в Просвещение авторы писали с оглядкой на главную задачу, объявленную эпохой, но там и произведения в общем-то соответствующие получились..))
Ох нет, не надо, раз все так сурово! Я уже боюсь! Но спасибо (:
Persimmon addict Снегурочка Морозовна
Касательно Онегина могу сказать, что у нас в классе очень многие не поняли ничего. Девочки - еще да, что-то поняли, что-то додумали. Мальчишки - нет. Дотянули бы хоть до 11 класса, что ли...
Снегурочка Морозовна
Тут ведь вопрос и заключается в том, из одного ли мы поколения..))
Специально сползала посмотреть. Ну, можно сказать что да, хотя разница есть (:
Это уже из области литературоведения))
Люблю эту область (:
Ну да, еще можно согласиться, что в Просвещение авторы писали с оглядкой на главную задачу
Ну, Просвещение - это вообще да, без разговоров совершенно. Там и правда, время такое было.
Нет, я про более или менее современность. Предположим, да, Майер и правда не при чем скорее всего. А если бы она писала про то, что в конце герои покончили с собой? Или прочие резкие действия в книге? Стоило бы тогда судить автора за то, что молодежь массово пошла бы резать вены? (((:
Обожемой, за что?!
Это просто тип людей такой.) У нас с ними нестыковка. Да и поведение мне ее не нравилось... брр.)
Противная несносная девчонка.Но насчет Андрея я вас все-таки понимаю. Хорош мужчина, не поспоришь. Только не в моем вкусе немного. До таких мужчин мне еще дорасти надо.
Нет-нет, я не имел в виду, что вы меня утомили.) Ни в коем случае. Просто я совершенно точно для себя определил, к чему присматриваться в книжных.
Да, я тоже склоняюсь к тому, чтобы разделять
и властвовать.) Меньше расстройств, больше позитиву.Persimmon addict
да-да, ты прав. Хотя я почти справился с проблемой восприятия. Но вот характер... иногда обидно, что именно характер и не передали.)
Касательно Онегина могу сказать, что у нас в классе очень многие не поняли ничего. Девочки - еще да, что-то поняли, что-то додумали. Мальчишки - нет. Дотянули бы хоть до 11 класса, что ли... даа, мальчики в это время особо литературой не интересуются, хотя все люди разные, как уже говорилось выше, многое действительно зависит от воспитания, а еще - есть ли стержень, привита ли любовь к чтению в детстве и т.д.
Снегурочка Морозовна Но 8-й класс и вечная головная боль по имени "Онегин" - это уже совсем другое. да нет, мне Онегина легко было читать, помню классе в 8м летом приехал в Миргород на три недели, поселился в доме у местной тетки, а там ни радио, ни телека, только библиотека, так я записался, за три недели столько прочел, сколько до этого, наверное, не читал) и "Дон Жуана" Байрона, и "Женитьбу Фигаро", и "Ромео и Джульетту", и "Отелло" ... в общем, все что по списку задавали, такого плодотворного лета у меня не было еще)))
Значит, я как-то отбилась))
В таком случае надо судить только саму молодежь, которая настолько слаба нравственно или подвержена влиянию, что своей головой думать не захотела, а решила уподобиться выдуманным персонажам. Своей жизни и своих мыслей у такой молодежи нет.
Да и поведение мне ее не нравилось... брр.)
*пытаюсь вспомнить* Нуууу... Она меня после 1 бала кажется стала доставать (((:
Только не в моем вкусе немного. До таких мужчин мне еще дорасти надо.
Чтобы оценить? Может быть (((: Точнее, тут возможно нужна определенная жизнь, в результате которой ценишь не только "ух, как с ним весело", а еще и "ух, как с ним надежно" (((:
Просто я совершенно точно для себя определил, к чему присматриваться в книжных.
Ура!! А из современного что-нибудь читаете?
Меньше расстройств, больше позитиву.
Совершенно верно!
Снегурочка Морозовна
Она настолько вымученно рассказывала, что мы сразу поняли, что лучше к нему и не прикасаться))
Ужас. На самом деле, просто ужас. История-то более чем... а какие там есть строчки!!! Меня ритмика поразила еще когда читала:
Они сошлись.
Вода и камень,
Стихи и проза,
Лед и пламень...
Далее не буду, потому что уже спадает накал. Или вот еще:
Вдруг двери настежь.
Ленский входит.
И с ним Онегин...
А сон Татьяны!
Значит, я как-то отбилась))
Что ж, бывает (:
Своей жизни и своих мыслей у такой молодежи нет.
Масса - страшная вещь. Индивидуальности могут быть, а вот в массе они запросто могут тонуть и оказываться "безмозглыми". А молодежь во все времена была подвержена мнению других, за что ж ее судить? (:
Кошка на крыше. а мне вот очень интересно и приятно, что мы общаемся на такие интересные темы, я литературный маньяк
Ужас. На самом деле, просто ужас. История-то более чем... а какие там есть строчки!!! Меня ритмика поразила еще когда читала:
Они сошлись.
Вода и камень,
Стихи и проза,
Лед и пламень...
всегда любил поэзию за то, что столько всего можно выразить кратко, не растекашися мыслею по древу...
а мне вот очень интересно и приятно
Мне тоже (: Сто лет на самом деле ни о чем таком не говорила ни с кем (: Все больше про кино, но и это хорошо, а больше все про сериалы - и вот это грустно ((((
всегда любил поэзию за то, что столько всего можно выразить кратко, не растекашися мыслею по древу...
Ну, имхо, поэзия как раз таки любит растекаться ((((: Там где можно сказать "Я тебя люблю" пишутся оды и поэмы
А вот ритмика - это да! *___* За это я ее люблю безумно! Хотя стихотворения в прозе "бьют" по мне еще сильнее!
А вообще мы сами недавно такими же были)) Через идолопоклонничество проходят все, но если кто-то полностью "излечивается" и получает "иммунитет" для дальнейшей жизни, то другой либо навсегда теряет себя, либо теряет жизнь...
Хм, для меня это история заскучавшего дворянина и 13-летней восторженной (в силу юного возраста) девочки
И все? Грустно... А как же все тонкости этой истории? Ситуация друга-тени, в роли которого стоит Ленский? И ситуация не остановленной во время глупости, когда Ленский погибает? И осознание собственной ошибки, ГИГАНТСКОЙ, когда он возвращается к Татьяне - и ей уже далеко не 13 (да и 13 ли ей было?... не буду врать, не помню точно). Да и сама жизнь Онегина...
На какой сцене для Вас заканчивается роман?
А вот ритмика - это да! *___* За это я ее люблю безумно! Хотя стихотворения в прозе "бьют" по мне еще сильнее! смотря какая поэзия, конечно, оды и сонеты немного разные жанры, но сонеты Шекспира, например, короткие и просто шикарные, тот же самый my mistress' eyes are nothing like the sun...
Снегурочка Морозовна Ну, все же читать написанное и писать самому - разные процессы с разной степенью удовольствия)) согласен, но вряд ли мои пописульки могут сравниться с великими авторами...) *скромничаю*, вообще да, писать нравится безумно, но не всегда есть вдохновение, настрой и т.д., муза - дама ветреная.
Онегин умен, несомненно, и его циничный ум подсказал ему развлечение. Он ведь оказался в окружении совсем юных, пылких подростков. Они и изменяются, взрослому Онегину уже некуда меняться, да и не нужно, его и так все устраивает.
Для меня финальным аккордом стала последняя встреча Онегина с Татьяной.